英超判罰評(píng)審團(tuán)：埃弗頓在踢阿森納的比賽本應(yīng)獲得一粒點(diǎn)球

經(jīng)裁定，埃弗頓在12月20日0-1負(fù)于阿森納的比賽中，本該獲得一粒點(diǎn)球。英超關(guān)鍵賽事判罰評(píng)審團(tuán)以3-2的投票結(jié)果認(rèn)定，巴羅特的判罰存在錯(cuò)誤。

比賽第58分鐘，槍手后衛(wèi)威廉-薩利巴踢中了蒂耶諾-巴里的球鞋，導(dǎo)致后者倒地，但主裁判薩姆-巴羅特并未判罰點(diǎn)球。

這一判罰讓大衛(wèi)-莫耶斯頗為不滿——若埃弗頓能憑借這粒點(diǎn)球扳平比分并拿到1分，他們目前的英超排名將是第七，而非第八。

以3-2的投票結(jié)果認(rèn)定，巴羅特的判罰存在錯(cuò)誤。此外，評(píng)審團(tuán)同樣以3-2的投票結(jié)果認(rèn)為，視頻助理裁判邁克爾-索爾茲伯里本應(yīng)讓巴羅特前往場(chǎng)邊監(jiān)視器回看，并改判點(diǎn)球。

三位評(píng)審團(tuán)成員指出：“薩利巴在未觸球的情況下，草率地踢到了巴里?！彼麄儗⒋伺辛P定性為“明顯且顯而易見(jiàn)的錯(cuò)誤”。

而另外兩位支持巴羅特判罰的評(píng)審團(tuán)成員則認(rèn)為：“這次接觸的力度不足，且球員的反應(yīng)存在延遲?！?/p>

莫耶斯當(dāng)時(shí)并未直接就該事件發(fā)表評(píng)論，但在兩天后，富勒姆因一次類似犯規(guī)獲得制勝點(diǎn)球后，他表示：“昨晚看到富勒姆的點(diǎn)球判罰，而我們的卻沒(méi)有，我簡(jiǎn)直氣到胸悶。”

“感覺(jué)有些俱樂(lè)部總能得到這樣的判罰，而其他俱樂(lè)部卻不行。我們似乎就屬于后者?！?/p>

“本賽季早些時(shí)候，布倫特福德對(duì)陣?yán)锲值谋荣愔校S吉爾-范戴克也曾出現(xiàn)一次非常相似的情況，我記得那球最終還是判了點(diǎn)球。我們對(duì)當(dāng)晚的判罰結(jié)果感到失望，同時(shí)也在關(guān)注其他類似的判罰案例?！?/p>

莫耶斯認(rèn)為，裁判部門的主管們并非特別容易溝通。當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)向他們提出申訴時(shí)，他說(shuō)：“我真的不知道。無(wú)論你想做什么，他們都不會(huì)讓事情變得容易。他們其實(shí)并不想就此進(jìn)行溝通。雖然最終可能會(huì)有一次談話，但他們內(nèi)心是抗拒的，因?yàn)樗麄兛赡馨l(fā)現(xiàn)，要解釋清楚這些事情實(shí)在太難了?！?/p>

這位蘇格蘭教頭甚至還表達(dá)了對(duì)裁判未能及時(shí)向己方球隊(duì)判罰的擔(dān)憂。

阿森納憑借維克托-久克雷斯的點(diǎn)球贏得了這場(chǎng)比賽。該點(diǎn)球源于杰克-奧布賴恩在禁區(qū)內(nèi)雙手高舉的離譜手球。莫耶斯表示，“更令人擔(dān)憂的是”，裁判在比賽實(shí)時(shí)過(guò)程中漏掉了這次手球，巴羅特是在接到回看通知后，才判罰了這粒點(diǎn)球。

“場(chǎng)上主裁判難道還需要視頻助理裁判來(lái)判定杰克是否雙手高舉嗎？我這可是在批評(píng)自己的球隊(duì)?！蹦拐f(shuō)。

“他為什么需要等待視頻助理裁判來(lái)做出這個(gè)決定？他還得走到場(chǎng)邊監(jiān)視器前回看。當(dāng)時(shí)邊裁在做什么？邊裁就在球員身后，他肯定看到了球員舉起手臂，卻沒(méi)有做出判罰。”

“我想表達(dá)的觀點(diǎn)是，這些判罰他們本應(yīng)在第一時(shí)間做出。也許主裁判沒(méi)有看到薩利巴的踢人動(dòng)作，但判罰的一致性正源于此——你是否看到他是否踢到了對(duì)方的腿后，或者他是否先碰到了球？”

“我并不希望看到牽強(qiáng)的點(diǎn)球判罰。我向來(lái)不認(rèn)同這種判罰，或許在對(duì)陣阿森納的比賽后，我也是這么想的。但在看到昨晚富勒姆的判罰后，我不禁要問(wèn)：‘好吧，如果足球比賽的判罰標(biāo)準(zhǔn)就是如此，那為什么我們卻得不到同樣的判罰？’”

【上咪咕獨(dú)家看英超】